IA EN SALUD, con fuentes a la vista
El Laboratorio de Agentes Flow es una iniciativa de Flow Results con el apoyo de Cumbre Advisors, firma de los socios Roberto Echeverría Cárdenas y Esteban Morales Navarro. Desarrolla herramientas para organizar información pública de profesionales y literatura médica. Aquí encontrará las fuentes, la muestra revisada y los límites de lo que se ha comprobado.
Material para prensa, con crédito a Flow Results. Cada cifra conserva su fuente y alcance. La actualización del 19 de septiembre incorpora la muestra revisada y retira comparaciones generales de seguridad que no han sido demostradas. Ver las precisiones y las ocho imágenes retiradas.
EL PODER de un AGENTE
Un agente organiza una secuencia de tareas, como buscar fuentes, extraer información y preparar un documento. Puede emplear modelos de lenguaje durante ese proceso. La existencia de un flujo de trabajo o de una cita no garantiza que cada resultado sea correcto.
El método del Comparador distingue información comprobada en una fuente oficial, información declarada por un profesional o tercero y datos no encontrados en las fuentes consultadas. No encontrar un dato no demuestra que no exista. Su reporte no certifica calidad clínica ni sustituye la decisión del paciente con su médico.
El Agente de Investigación organiza publicaciones de PubMed. El 19 de septiembre se contrastaron las diez notas de su muestra pública con los abstracts y se documentaron correcciones. Fue una revisión editorial asistida por IA, sin textos completos ni evaluación clínica independiente. Caso y registro: https://robertoecheverriacardenas.com/casos/agente-investigacion
Diez notas que usted puede revisar
La muestra corregida de urología tiene diez notas y diez referencias, en tres páginas. El registro explica qué cambió al contrastarlas con los abstracts de PubMed.
Revisión editorial asistida por IA. Sin textos completos ni evaluación clínica independiente.
SEIS historias LISTAS para ARMAR
Cada una trae el ángulo, los datos con fuente y las imágenes que la sostienen. Roberto Echeverría está disponible para una entrevista y una demostración en vivo con dos cirujanos que elija el medio.
La IA entra en la preparación de la consulta médica
Las consultas de salud a asistentes de IA abren preguntas sobre las fuentes que usan los pacientes, qué información llevan a consulta y cómo puede contrastarla el profesional. La cifra de uso de una plataforma no demuestra qué recomendó en cada caso ni permite describir a todos los pacientes.
- Más de 230 millones de personas le hacen preguntas de salud y bienestar a ChatGPT cada semana. Fuente: OpenAI, anuncio de ChatGPT Health, 7 de enero de 2026. https://openai.com/index/introducing-chatgpt-health/
- 73% de los pacientes en México usa inteligencia artificial u otras herramientas digitales para analizar los resultados de sus estudios antes de la consulta, y la IA pasó en un año del octavo al tercer lugar entre las fuentes de información de salud más usadas. Fuente: estudio El Paciente Digital Mexicano (Doctoralia y Funsalud), reportado por Technonoticias el 26 de junio de 2026 y por La Jornada el 13 de noviembre de 2025. https://technonoticias.com/2026/06/26/pacientes-en-mexico-ia-estudios-clinicos-medicos-doctoralia-funsalud-analisis/
- El comparador separa cada dato en verificado, reportado y no encontrado, con el enlace a la fuente. No recomienda: ordena y prepara las preguntas para la consulta.
Imágenes sugeridas: 10-ejemplo-ilustrativo-reporte.jpg
Seis cosas que un agente revisa antes de que usted elija cirujano (y que usted también puede revisar)
Una nota de servicio: qué mirar en la ficha del consejo de la especialidad, por qué los años como especialista no son los años como médico, por qué las reseñas del hospital no son del cirujano, qué preguntar sobre anestesia y sede, y cómo pedir dos cotizaciones iguales.
- En México hay 182% más médicos con maestría en cirugía estética que especialistas certificados (unos 6,088 frente a 2,158), y la misma investigación documentó 121 muertes por procedimientos estéticos entre 2014 y 2025. Fuente: Animal Político y CONNECTAS, investigación Sin licencia para operar, 24 de marzo de 2026. https://www.grupoanimal.mx/salud/cirugia-estetica-mexico-medicos-sin-certificacion
- México ocupa el sexto lugar del mundo en procedimientos estéticos, con 1,294,946 en 2024, según la Encuesta Global ISAPS 2024 citada por El Mañana (Grupo Reforma) el 20 de junio de 2026; la encuesta contó cerca de 38 millones de procedimientos en el mundo. El directorio oficial del CMCPER supera los 2,000 cirujanos plásticos certificados (directoriocirugiaplastica.mx). https://www.isaps.org/media/0jmbgi0b/2024-global-survey-spanish-spain.pdf
- En México, la ficha del consejo de la especialidad no sustituye la verificación de cédulas ante la SEP; el agente lo dice y el paciente puede consultarla en el Registro Nacional de Profesionistas.
Imágenes sugeridas: 09-que-revisa-el-comparador.jpg, 10-ejemplo-ilustrativo-reporte.jpg, captura-comparador.jpg
Cómo un agente organiza literatura médica para ayudar al profesional a elegir qué revisar
El Agente de Investigación prepara una guía en español con publicaciones y enlaces a PubMed. Una demostración puede contrastar la guía con los abstracts y explicar qué queda pendiente de revisión con el trabajo completo. El ahorro de tiempo y la utilidad clínica todavía requieren medición.
- A PubMed entran unos 4,800 artículos nuevos cada día: más de 1.7 millones en los últimos doce meses, sobre un acervo que supera los 41 millones de registros. Fuente: cálculo de Flow Results sobre la API oficial de PubMed (NCBI E-utilities), consulta del 15 de septiembre de 2026. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
- En la encuesta de la AMA de 2026 a médicos de Estados Unidos, 72% declaró incorporar al menos un uso de IA y 9% manifestó incertidumbre sobre las herramientas disponibles. El informe agrupa ambos porcentajes bajo 81% de conocimiento o uso. La base de esa pregunta es de 1,342 respuestas. Fuente: AMA, informe 2026, páginas 5, 14 y 15. https://www.ama-assn.org/system/files/physician-ai-sentiment-report.pdf
- La muestra pública revisada contiene diez notas y diez referencias en tres páginas. Se documentaron correcciones mediante un contraste editorial asistido por IA con abstracts de PubMed. Fuente: https://robertoecheverriacardenas.com/casos/agente-investigacion
Imágenes sugeridas: 05-pubmed-por-dia.jpg
Cómo comprobar un informe generado por IA: fuentes, contexto y correcciones
Un explicador sobre el trabajo de revisión: comprobar referencias, contrastar cifras y conservar la incertidumbre. La muestra de diez notas del Agente de Investigación permite mostrar tres ejemplos documentados de correcciones. No se ha demostrado superioridad de seguridad frente a otros sistemas.
- La muestra pública del Agente de Investigación contiene diez notas con referencias a PubMed. La revisión del 19 de septiembre documenta cambios en cifras, unidades y lenguaje de certeza. Fuente y registro: https://robertoecheverriacardenas.com/casos/agente-investigacion
- En la encuesta de la AMA de 2026 a médicos de Estados Unidos, 72% declaró incorporar al menos un uso de IA y 9% manifestó incertidumbre sobre las herramientas disponibles. El informe agrupa ambos porcentajes bajo 81% de conocimiento o uso. La base de esa pregunta es de 1,342 respuestas. Fuente: AMA, informe 2026, páginas 5, 14 y 15. https://www.ama-assn.org/system/files/physician-ai-sentiment-report.pdf
- Los modelos y las herramientas son componentes de un flujo de trabajo; por sí solos no validan su resultado. La revisión de la muestra fue editorial, asistida por IA y limitada a abstracts. No incluyó evaluación clínica independiente.
Imágenes sugeridas: 03-los-dos-agentes.jpg
Seguridad del paciente: preguntas y fuentes para preparar una consulta
La conmemoración del Día Mundial de la Seguridad del Paciente, el 17 de septiembre, ofrece un contexto para explicar qué información pública puede revisar una persona antes de una consulta y qué debe confirmar con su equipo médico. Reunir información no equivale a certificar calidad clínica o ausencia de riesgos.
- En México hay 182% más médicos con maestría en cirugía estética que especialistas certificados (unos 6,088 frente a 2,158), y la misma investigación documentó 121 muertes por procedimientos estéticos entre 2014 y 2025. Fuente: Animal Político y CONNECTAS, investigación Sin licencia para operar, 24 de marzo de 2026. https://www.grupoanimal.mx/salud/cirugia-estetica-mexico-medicos-sin-certificacion
- 73% de los pacientes en México usa inteligencia artificial u otras herramientas digitales para analizar los resultados de sus estudios antes de la consulta, y la IA pasó en un año del octavo al tercer lugar entre las fuentes de información de salud más usadas. Fuente: estudio El Paciente Digital Mexicano (Doctoralia y Funsalud), reportado por Technonoticias el 26 de junio de 2026 y por La Jornada el 13 de noviembre de 2025. https://technonoticias.com/2026/06/26/pacientes-en-mexico-ia-estudios-clinicos-medicos-doctoralia-funsalud-analisis/
- El reporte del comparador no recomienda ni califica y ningún médico paga por aparecer; cualquier profesional puede pedir la revisión de un dato. Fuente: Flow Results.
Imágenes sugeridas: 11-portada-kit.jpg, 09-que-revisa-el-comparador.jpg, roberto-echeverria-cardenas.jpg
Una reputación médica, distintas plataformas: qué muestra una comparación de reseñas
Un análisis propio de Flow encontró diferencias entre los conteos de reseñas de una plataforma de agenda y Google en una muestra de médicos. Es una descripción de esos perfiles en una fecha concreta. No demuestra qué pueden leer todos los asistentes de IA ni que una plataforma determine sus recomendaciones.
- 8.688 frente a 310: en 24 médicos costarricenses comparables, los pacientes dejaron 8.688 reseñas en la plataforma de agenda médica y 310 en Google. Cuatro tienen cero en Google. Fuente: análisis de Flow Results sobre 108 profesionales de la salud de Costa Rica y Panamá, agosto de 2026. Se cita en agregado, sin nombres.
- Más de 230 millones de personas le hacen preguntas de salud y bienestar a ChatGPT cada semana. Fuente: OpenAI, anuncio de ChatGPT Health, 7 de enero de 2026. https://openai.com/index/introducing-chatgpt-health/
- El Ranking Flow de visibilidad digital cubre 1.949 médicos de 11 especialidades en Costa Rica. Fuente: Flow Results, 2026.
CÓMO se puede TITULAR
LOS NÚMEROS que sostienen LA HISTORIA
| Cifra | Cómo citarla | Fuente |
|---|---|---|
| 4,800 artículos por día | A PubMed entran unos 4,800 artículos nuevos cada día: más de 1.7 millones en los últimos doce meses, sobre un acervo que supera los 41 millones de registros. | Cálculo de Flow Results sobre la API oficial de PubMed (NCBI E-utilities), consulta del 15 de septiembre de 2026 · enlace |
| 627.5 horas al mes (estudio de 2004) | Tiempo estimado para que médicos formados en epidemiología evaluaran los artículos del conjunto estudiado para atención primaria. Es una estimación histórica de ese ejercicio, no una medición actual de la jornada de cada médico. | Alper BS y otros, Journal of the Medical Library Association, octubre de 2004 · enlace |
| 72% declara al menos un uso | Médicos encuestados en Estados Unidos que declararon incorporar uno o más usos de IA (n=1,342). Otro 9% indicó incertidumbre sobre las herramientas disponibles; el informe presenta 81% como conocimiento o uso. Los cambios del cuestionario limitan la comparación estricta entre años. | AMA, 2026 Physician Survey on Augmented Intelligence, páginas 5, 14 y 15 · enlace |
| 230 millones de personas | Le hacen preguntas de salud y bienestar a ChatGPT cada semana, según OpenAI. | OpenAI, anuncio de ChatGPT Health, 7 de enero de 2026 · enlace |
| 73% de los pacientes en México | Usa inteligencia artificial u otras herramientas digitales para analizar sus estudios antes de la consulta; la IA pasó del octavo al tercer lugar entre las fuentes de salud más usadas en un año. | Estudio El Paciente Digital Mexicano (Doctoralia y Funsalud), reportado por Technonoticias, 26 de junio de 2026, y La Jornada, 13 de noviembre de 2025 · enlace |
| 182% más | Médicos con maestría exprés en cirugía estética frente a especialistas certificados en México (unos 6,088 frente a 2,158). | Animal Político y CONNECTAS, investigación Sin licencia para operar, 24 de marzo de 2026 · enlace |
| 121 muertes | Por cirugías y procedimientos estéticos documentadas en México entre 2014 y 2025 por la misma investigación. | CONNECTAS, especial Sin licencia para operar, 26 de marzo de 2026 · enlace |
| Sexto lugar del mundo | México, con 1,294,946 procedimientos estéticos en 2024, según la Encuesta Global ISAPS 2024 citada por prensa; la encuesta contó cerca de 38 millones de procedimientos en el mundo. | ISAPS, Encuesta Global 2024 (comunicado oficial, 20 de junio de 2025); cifra de México vía El Mañana, Grupo Reforma, 20 de junio de 2026 · enlace |
| Más de 2,000 | Cirujanos plásticos certificados en el directorio oficial del Consejo Mexicano de Cirugía Plástica, Estética y Reconstructiva (CMCPER). | CMCPER, directorio oficial · enlace |
| 30% y 388 mil | Guadalajara concentra alrededor de 30% de las cirugías estéticas del país (más de 388 mil al año), segundo lugar nacional tras Tijuana; en Jalisco hay 282 profesionales con credenciales avaladas por la ley. | El Informador, con datos de la Comisión de Arbitraje Médico del Estado de Jalisco, 28 de septiembre de 2025 · enlace |
| 8,688 frente a 310 | Reseñas de pacientes en la plataforma de agenda médica frente a Google, en 24 médicos costarricenses comparables; cuatro tienen cero en Google. Se cita en agregado, sin nombres. | Análisis de Flow Results sobre 108 profesionales de la salud de Costa Rica y Panamá, agosto de 2026 |
| 10 notas y 10 referencias | Muestra fija de urología contrastada con abstracts de PubMed. El PDF revisado tiene tres páginas; no es validación clínica independiente. | Revisión editorial asistida por IA de Flow Results, 19 de septiembre de 2026 · enlace |
| Cédula en línea | Cualquier persona puede verificar la cédula profesional de un médico en el Registro Nacional de Profesionistas de la SEP, sin costo. El comparador no verifica cédulas: lo dice y remite a este registro. | Secretaría de Educación Pública, Registro Nacional de Profesionistas · enlace |
MATERIAL para publicar
Fotos, capturas de los agentes, infografías con los datos y una página ilustrativa del reporte. Crédito: Flow Results. Descargar todo en un zip.
Descargar JPG (3200 × 1800, 290 KB)
Descargar JPG (3200 × 1800, 418 KB)
Descargar JPG (3200 × 1800, 447 KB)
Descargar JPG (3200 × 1800, 376 KB)
Descargar JPG (3200 × 1800, 298 KB)
Descargar JPG (3200 × 1800, 267 KB)
Descargar JPG (3200 × 1800, 309 KB)
Descargar JPG (1440 × 900, 172 KB)
Descargar JPG (1600 px, 203 KB)
Descargar JPG (1129 px, 41 KB)
Descargar JPG (720 × 720, 103 KB)
LO QUE los agentes NO SON
¿El comparador recomienda cirujanos?
No. Ordena información pública, la separa en verificado, reportado y no encontrado, y prepara las preguntas para cada consulta. La decisión es del paciente con su médico tratante.
¿Verifica cédulas profesionales en México?
No. Consulta la ficha del consejo de la especialidad (en cirugía plástica, el CMCPER) e indica la fecha de consulta. La ficha del consejo no sustituye la verificación de cédulas ante la SEP, que el paciente puede hacer en el Registro Nacional de Profesionistas.
¿Qué pasa si el agente se equivoca o daña la reputación de un médico?
Cada dato lleva su fuente y su fecha. Lo que no se encontró se dice como no encontrado, nunca como negativo. Cualquier profesional puede pedir la revisión de un dato y el reporte se corrige y se reenvía.
Flow Results vende marketing a médicos. ¿No es un conflicto?
Sí, Flow trabaja con médicos, y por eso el agente no recomienda ni califica. Lee las mismas fuentes para los dos cirujanos con el mismo método, ningún médico paga por aparecer ni puede pagar por salir mejor, y el reporte declara cualquier vínculo conocido entre Flow Results y los cirujanos comparados. Las demostraciones para prensa no incluyen clientes de Flow.
¿Qué pasa con los datos del paciente?
Se usan para entregarle su reporte y no se comparten con los cirujanos comparados. El nombre y el correo del paciente no se envían a los proveedores de inteligencia artificial que investigan a los médicos. Detalle en agente.flowresults.com/comparador/privacidad.html.
¿Cuántas personas lo han usado?
Esta ficha no presenta una cifra consolidada de usuarios ni una evaluación de resultados. La evidencia documentada aquí corresponde a la muestra fija de diez notas del Agente de Investigación.
¿Con qué inteligencia artificial funcionan?
Los flujos combinan código y modelos de lenguaje. La revisión editorial del 19 de septiembre se realizó con asistencia de IA mediante Codex. La identidad del modelo no demuestra por sí sola la fidelidad clínica; deben examinarse las fuentes y el resultado.
¿Cuánto cuesta?
El comparador es sin costo hasta el 31 de diciembre de 2026. El Agente de Investigación es sin costo tres meses y después cuesta 25 dólares al mes. Lo financia Flow Results como cortesía.
¿La revisión demuestra mayor seguridad o ahorro de tiempo?
No. El contraste de diez notas con abstracts permite documentar correcciones de esa muestra. No incluyó comparación controlada con otros sistemas, medición de tiempo ni evaluación clínica independiente.
QUIÉN responde
Roberto Echeverría Cárdenas ayuda a líderes de salud a entender cómo la IA cambia la elección del paciente, la confianza y el crecimiento, y a convertir ese cambio en decisiones y proyectos concretos.
Es fundador y CEO de Flow Results, agencia de mercadeo médico con trabajo en Costa Rica y México. Es socio fundador de Cumbre Advisors junto con Esteban Morales Navarro; ambos trabajan en asesoría e implementación institucional para organizaciones de salud.
Trabaja en comunicación y mercadeo desde 2007 y en salud desde 2010. Fue asesor del Despacho Ministerial del Ministerio de Salud de Costa Rica (2010 a 2011) y gerente global de marketing digital de Establishment Labs (2018 a 2019). Trayectoria: https://robertoecheverriacardenas.com/sobre-mi
Cómo nombrarlo: Roberto Echeverría Cárdenas, fundador y CEO de Flow Results y socio de Esteban Morales Navarro en Cumbre Advisors. En segunda mención: Echeverría. Sitio: https://robertoecheverriacardenas.com
Foto oficial en alta resolución: descargar (1600 px). Retrato: descargar. Crédito: cortesía.
Roberto Echeverría Cárdenas
Consultor en inteligencia artificial para el sector salud · Fundador de Flow Results
Socio de Esteban Morales Navarro en Cumbre Advisors. La participación de cada socio se coordina previamente.
Correo: recheverria@flowresults.com
Celular y WhatsApp: +506 7120 7442 (Costa Rica). Si el número no aparece en su WhatsApp, responda con el suyo y él marca.
Entrevistas en español e inglés, por teléfono, videollamada o en estudio. Demostración en vivo de los dos agentes en 15 minutos.